Yoann's BloG

Linux : Quelle solution de monitoring choisir ?

Par Yoann, mardi 7 août 2007 à 10:17 :: L1nuX and c0 :: #97 :: rss

Je profite ~~du calme~~ du mois d'août pour étudier différentes solution de monitoring, graph.

J'ai besoin de pouvoir monitorer:

certains services
faire des graphiques de l'utilisation de certaines ressources
m'envoyer des remontés via un modem GSM en cas de problème

Actuellement j'utilise le couple Mon/Cacti. Mais l'idée d'avoir un seul et unique produit m'enchante un peu plus.

Voici une liste d'outils non exsostive :

Et voici les deux dernières que je met un peu à part.

Cacti
Munin

N'hésitez à laisser vos impressions sur tel ou tel outils, et à compléter la liste au besoin.

‹‹ Billet précédent :: Accueil :: Billet suivant ››

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 8 août 2007 à 19:08, par Fenrir

J'utilise plusieurs de ces produits au travail, voici ce que j'en pense :
mon : il est entièrement scriptable, relativement léger et très stable, je l'utilise sur 4 serveurs avec hearthbeat pour faire de la tolérance de panne avec remontée d'alerte par mail
nagios : quand on commence à avoir beaucoup de serveurs/services à surveiller, il est très bien, de nombreux plugins existent pour les divers services, par contre pour surveiller peu de machines (une dizaine ou moins), il est un peu lourd à l'usage (c'est le futur remplaçant du mtrg du boulot, pour l'instant on le test sur une centaine de machines et pas de pb), on peu l'utiliser en remote ou avec des agents locaux, c'est principalement un système d'aletres
oreon/zabbix : assez contraignant à mettre en place mais beaucoup de possibilités (surtout pour présenter de zolie graph aux grands patrons
monit : je lui préfère de loin le suivant
munin : très simple d'emploi, il graph avec rrd et sait discuter en snmp (encore faut'il avoir les bon mib), il a comme avantage de savoir centraliser ses infos sur un serveur qui sera en charge de tracer les graph, mais l'inconvenant de consommer pas mal de ressources pour cette opération
cacti : c'est plus une interface pour rrd qu'un outils à part entière, mais son intégration est excellente, le projet qui progresse bien, il est tiptop pour de très gros sites ou des sites distants, couplé à nagios on a une solution complète

sinon, il ne faut pas oublier les nombreux systèmes de monitoring intégrés dans les systèmes (un petit balayage de /proc avec un script permet de remonter énormément d'infos) et dans les services

on pourra également citer :
HP openview
cheops
ntop
cricket
...

si je devais faire un choix, nagios+cacti

2. Le lundi 27 août 2007 à 11:40, par Lafleur

Pas de commentaire plutôt besoin d'aide à savoir: en stage pour mettre en place une solution supervision nagios + oreon, je bute sur la solution alerte par sms. Il me faut une solution qui n'utilse pas le réseau local et je dispose pour celà d'une ligne analogique (avec un modem) et d'une ligne adsl avec Livebox. Aurais-tu des infos ?
Merci d'avance !

3. Le lundi 27 août 2007 à 16:35, par Yoann

Salut Lafleur,

Tu peux utiliser ta ligne adsl livebox, pour envoyer des SMS via un prestataire mail to sms.

Cependant, je te conseil plutot d'utiliser un modem GSM ( voir: www.queret.net/wiki/index... ). La fonctionne d'envois de SMS est native.

4. Le mardi 30 octobre 2007 à 19:18, par Igor